Horas después de la votación de Estados Unidos, el presidente declaró que la elección fue un fraude, una mentira que desató un movimiento que rompería las normas democráticas y cambiaría la transferencia pacífica del poder, comienza el artículo del New York Times, firmado por Por Jim Rutenberg, Jo Becker, Eric Lipton, Maggie Haberman, Jonathan Martin, Matthew Rosenberg y Michael S. Schmidt (31 de enero de 2021 - Actualizado a las 9:27 p.m. ET)

Para el jueves 12 de noviembre, los abogados electorales del presidente Donald J. Trump estaban concluyendo que la realidad que enfrentaba era la inversa de la narrativa que estaba promoviendo en sus comentarios y en Twitter.

No hubo evidencia sustancial de fraude electoral, y no hubo suficientes “irregularidades” para revertir el resultado en los tribunales. Trump no ganó, no pudo, ganar las elecciones, ni por “mucho” ni siquiera por poco. Su presidencia terminaría pronto. Las acusaciones de malversación demócrata se habían desintegrado de manera vergonzosa. Una supuesta maleta de papeletas ilegales en Detroit resultó ser una caja de equipo de cámara. Los "votantes muertos" aparecían vivos en entrevistas de televisión y periódicos. La semana estaba llegando a un final particularmente desmoralizador: en Arizona, los abogados de Trump se estaban preparando para retirar su demanda principal cuando el recuento estatal mostraba que Joseph R. Biden Jr. lideraba por más de 10,000 votos, contra las 191 boletas que habían identificado para impugnación.

Mientras se reunía con colegas para discutir la estrategia, el subdirector de campaña del presidente, Justin Clark, fue convocado urgentemente a la Oficina Oval. El abogado personal de Trump, Rudolph W. Giuliani, estaba hablando por teléfono, presionando al presidente para que presentara una demanda federal en Georgia y compartiendo una teoría de la conspiración que está ganando terreno en los medios conservadores: que las máquinas de votación de Dominion Systems habían transformado miles de votos de Trump en Biden. votos.

El Sr. Clark advirtió que la demanda que el Sr. Giuliani tenía en mente sería desestimada por motivos de procedimiento. Y una auditoría estatal estaba llegando a la conclusión de que las máquinas Dominion habían funcionado sin interferencias ni juego sucio. Giuliani llamó mentiroso al Sr. Clark, según personas con conocimiento directo del intercambio.

El Sr. Clark llamó al Sr. Giuliani algo mucho peor. Y con eso, los expertos en leyes electorales fueron marginados a favor del ex alcalde de la ciudad de Nueva York, el hombre que una vez más le estaba diciendo al presidente lo que quería escuchar.

El jueves 12 fue el día en que el endeble y arriesgado esfuerzo legal de Trump para revertir su pérdida se convirtió en algo completamente diferente: una campaña extralegal para subvertir las elecciones, basada en una mentira tan convincente para algunos de sus seguidores más devotos que hizo el mortal asalto del 6 de enero al Capitolio casi inevitable.

Semanas después, Trump es el ex presidente Trump. En los próximos días, se diseccionará una transición presidencial como ninguna otra cuando sea juzgado en el Senado por un cargo de acusación de "incitación a la insurrección". Sin embargo, su mentira de unas elecciones robadas por fuerzas corruptas y malvadas sigue viva en un Estados Unidos dividido.

Un examen del New York Times de los 77 días de doblar la democracia entre las elecciones y la toma de posesión muestra cómo, con la creencia conspirativa en un país devastado por la pandemia, una mentira que Trump había estado preparando durante años finalmente abrumó al Partido Republicano y, como freno.

Después de que el freno cayera, fue impulsado por abogados nuevos y más radicales, organizadores políticos, financieros y los medios de comunicación de derecha de sonido envolvente.

A raíz de esa tarde rota en el Capitolio, ha surgido una imagen de fuerzas entrópicas que se unen en nombre de Trump en un choque ad hoc, pero calamitoso, de rabia y negación.

Pero las entrevistas con los actores centrales y los documentos que incluyen correos electrónicos, videos y publicaciones en las redes sociales que no se han informado anteriormente, repartidos por la web, cuentan una historia más completa de una campaña más coordinada.

A lo largo de esos 77 días, las fuerzas del desorden fueron convocadas y dirigidas por el presidente saliente, quien ejerció el poder derivado de su estado casi infalible entre los fieles del partido en un acto final de una presidencia que niega la realidad que desafía las normas.

En todo momento, fue habilitado por republicanos influyentes motivados por la ambición, el miedo o la creencia equivocada de que no iría demasiado lejos.

En el Senado, obtuvo un margen de maniobra temprano del líder de la mayoría, Mitch McConnell. Mientras buscaba la ayuda del presidente en las elecciones de Georgia que podrían costarle su propio control del poder, McConnell prestó atención a las garantías equivocadas de los asesores de la Casa Blanca como Jared Kushner de que Trump eventualmente accedería a la realidad, dijeron personas cercanas al senador a The Times. .

El posterior reconocimiento de McConnell de la victoria de Biden no sería suficiente para disuadir a 14 senadores republicanos de unirse al último intento del presidente de anular los votos de millones de estadounidenses.

Asimismo, durante la campaña, el fiscal general William P. Barr se había hecho eco de algunas de las quejas de Trump sobre fraude electoral. Pero en privado, el presidente estaba irritado por la resistencia de Barr a sus impulsos más autoritarios, incluida su idea de poner fin a la ciudadanía por nacimiento en una orden ejecutiva preelectoral legalmente dudosa.

Y cuando Barr le informó a Trump en una tensa sesión en la Oficina Oval que las investigaciones de fraude del Departamento de Justicia se habían agotado, el presidente desestimó al departamento como abandonado antes de encontrar a otros funcionarios que verían las cosas a su manera.

Por cada abogado del equipo de Trump que se retiró silenciosamente, había uno listo para seguir adelante con demandas propagandísticas que se saltaban las líneas de la ética jurídica y la razón. Eso incluyó no solo al Sr. Giuliani y abogados como Sidney Powell y Lin Wood, sino también a la gran mayoría de los fiscales generales republicanos, cuya demanda de la Corte Suprema a su llegada que buscaba descontar 20 millones de votos fue redactada en secreto por abogados cercanos a White. House, encontró The Times. A medida que los donantes republicanos tradicionales se retiraron, una nueva clase de benefactores de la era Trump se levantó para financiar a los analistas de datos y a los detectives para que se les ocurriera algo para la narrativa de la elección robada. Entre sus filas se encontraban el fundador de MyPillow, Mike Lindell, y el ex director ejecutivo de Overstock.com, Patrick Byrne, quien advirtió sobre las "boletas falsas" y la manipulación de las máquinas de votación de China en One America News Network y Newsmax, que estaban encontrando calificaciones en sus voluntad de ir más lejos que Fox al abrazar la ficción de que Trump había ganado. A medida que la campaña electoral oficial de Trump terminaba, una nueva campaña altamente organizada intervino en la brecha para convertir su furia demagógica en un movimiento propio, recordando a los legisladores clave en momentos clave el costo de negar la voluntad del presidente y su seguidores. Llamada Women for America First, tenía vínculos con Trump y exasesores de la Casa Blanca que entonces buscaban indultos presidenciales, entre ellos Stephen K. Bannon y Michael T. Flynn. Mientras cruzaba el país difundiendo el nuevo evangelio de una elección robada en autobuses rojos de Trump, el grupo ayudó a construir una coalición agudamente trumpiana que incluía a miembros del Congreso en funciones y entrantes, votantes de base y extremistas "des-plataforma". y teóricos de la conspiración promocionados en su página de inicio, incluido el nacionalista blanco Jared Taylor, destacados defensores de QAnon y el líder de Proud Boys, Enrique Tarrio. Con cada día que pasaba la mentira crecía, finalmente logrando hacer lo que el proceso político y los tribunales no harían: poner patas arriba la transferencia pacífica del poder que durante 224 años había sido la base de la democracia estadounidense.

"Un fraude al público estadounidense"

En los días previos al 3 de noviembre, las encuestas indicaron claramente que la noche de las elecciones mostraría a Trump a la cabeza, ya que sus votantes estaban menos preocupados por el coronavirus y era más probable que votaran en persona. Esos recuentos se registrarían primero en los marcadores de televisión de la red.

Pero las encuestas también indicaron que la aparente ventaja del presidente disminuiría o desaparecería de la noche a la mañana, a medida que se agregaran más boletas por correo, favorecidas por los votantes de Biden, a los conteos oficiales. A medida que se acercaba el día de las elecciones, Trump y los más cercanos a él creían que su liderazgo sería insuperable, sus puntos de vista influidos por las garantías de los expertos a favor de