El 26 de Diciembre de 2021 el periodista Antonio Fernández en el diario español larazon.es escribió una nota a la que tituló “Rusia lanza su tanque T-14 Armata, su proyecto “más potente y avanzado” y del que todo el mundo habla”.
Pero además de los poderosos tanques (que algunos periodistas mediocres dicen que son viejos, y que los ucranianos los destruyen con bombas caseras Molotov), el corresponsal de la cnn.com Frederik Pleitgen, mostró un lanzallamas pesado TOS-1, que puede disparar cohetes termobáricos montados en el chasis de un tanque T-72. Las imágenes fueron capturadas en el sur de Belgorod, ubicada a unas decenas de kilometros de Kharkiv, en Ucrania, detallo Pleitgen en su cuenta de Twitter días pasados.
Tomando nuevamente como fuente al diario la razón.es con información de especialistas de la cnn.com ya con la guerra desatada luego de la invasión a Ucrania el 26 de Febrero pasado títuló: “Qué son las armas termobáricas que Rusia puede usar contra Ucrania”, y agregó que “Moscú moviliza lanzacohetes pesados TOS-1 capaces de disparar una de las armas más destructivas”.
Con imágenes ilustrativas refirió además que “El video, compartido en Twitter por el corresponsal de CNN Frederik Pleitgen, muestra un lanzallamas pesado TOS-1, que puede disparar cohetes termobáricos montados en el chasis de un tanque T-72. Las imágenes fueron capturadas en el sur de Belgorod, dijo Pleitgen, que está a unas decenas de kilometros de Kharkiv, en Ucrania”.
Se explica que “El rasgo fundamental de esta arma es la munición de explosión volumétrica, que libera una nube de aerosol sobre el objetivo quemando el oxígeno atmosférico. También se conocen como bombas de aerosol o bombas de vacío. Como escribe Maria Alexandrova en Russia Beyond, es especialmente eficaz para destruir al enemigo en refugios (las paredes de un búnker no son un obstáculo para el aerosol) y en las montañas, donde las ondas explosivas reflejadas por las rocas se superponen, intensificándose”.
En el artículo citado como fuente, destacan que “Serguéi Chémezov, jefe de la cooperación Rostec de Rusia, anunció durante este mes que el Ejército ruso comenzará a recibir entregas en serie de un tanque de nueva generación T-14 Armata, en uno de los proyectos “más potentes y avanzados” del que se dice que será “el mejor tanque del mundo”.
“A finales del año pasado, Rusia anunciaba que en este 2021 comenzaría a lanzar su producción, y el país se ha esperado a los últimos días del año para hacerlo. “Este es, sin duda, el mejor tanque del mundo en la actualidad. En el futuro, este vehículo se convertirá en el principal tanque de batalla del Ejército ruso”, decía Chémezov el pasado año, aseveraba larazon.es
Según desarrolla el artículo, “Los T-14, más allá de una versión no tripulada del tanque, no necesitan apuntar con precisión, sino que, incluso, puede hacerlo aproximadamente, y la electrónica hará todo lo demás, es decir, determinar con precisión la distancia hasta el objetivo y apuntar el arma hacia este, ya que utiliza elementos de inteligencia artificial que ayudan a la tripulación a disparar. Según el fabricante, Uralvagonzavod, el Armata presenta un gran “potencial de robotización”.
Además en el artículo dice que “el pasado mes de marzo, el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shougu, obtendría el primer lote de estos vehículos, además de
T-15 de combate de infantería y equipos blindados de reparación y evacuación T-16”.
“El nuevo tanque ruso es el único tanque de tercera generación de posguerra del mundo. Consta de una torreta no tripulada que se activa por control remoto, y sus armas incluyen un cañón de ánima lisa de 125 mm y una ametralladora de control remoto de 7,62 mm”.
“Por su parte el diario marca.com el 24 de Febrero último mencionó en un artículo que “Rusia ya ha comenzado a trasladar a la frontera con Ucrania toda su artillería. Entre uno de los vehículos que ha enviado el país a combatir con las fuerzas ucranianas está su tanque más poderoso, denominado "Terminator".
“Un apodo (Terminator) que se le ha otorgado por la cantidad de armas y munición que porta, y también por las capacidad de adaptarse en un terreno de guerra como el que se encontrará en Ucrania”.
"Terminator" el tanque de Rusia que invade a Ucrania
La denominación que Rusia le da a la invasión
“El Ministerio de Defensa ruso ha enviado a "Terminator" junto a otros vehículos blindados para la "operación especial militar" que ha anunciado Vladimir Putin en la región del Donbás. El objetivo es evitar un "derramamiento de sangre", pero este tanque, cuyo nombre real es BMPT-72, ha sido avistado por la población local”.
“El tanque entró en diciembre del año pasado al ejército ruso y es un vehículo oruga, de hecho, no tiene parangón en los ejércitos de los países occidentales. Además, y debido a sus características, le otorgan una capacidad óptima para adaptarse al terreno que se encontrará en las ciudades ucranianas. Distintos informes apuntan a que solo existen nueve unidades de esta especialidad, por lo que todas se estarán moviendo hacia la zona de guerra”, agrega el citado medio.
Características del 'Terminator'
“El tanque está fabricado por la empresa Uralvagonzavod y su chasis es el de un T-90, pero reemplazando la torreta con varias armas: cuatro misiles Atala 9M120, dos cañones automáticos 2A42 de 300 mm, dos lanzagranadas y una ametralladora.
“Este vehículo de guerra ya fue probado en 2018, en las operaciones de Rusia en la guerra de Siria. Así pues, este tanque se unirá a los cerca de 200.000 soldados que ha enviado Putin para combatir a Ucrania”.
La estrategia del avance, el desgaste, y el evidente corredor para que los que abandonen Ucrania salgan por la zona de Lviv, hacia Polonia
En la Ciudad ucraniana de Lviv además se ubican la mayor parte de los reporteros de Prensa. El gran grueso cubre la guerra desde la frontera de Polonia. (Ver mapa superior, casi extremo izquierdo, ubicación de “Lviv”)
Acá voy a hacer un paréntesis para recordar que del lado polaco, lugar donde está la mayor salida de desplazados tras la invasión de Vladmir Putin, suelen ubicarse el grueso de cronistas de distintos medios de prensa. Y desde allí cumplen una inconmensurable tarea, por cierto que es muy triste al ver las imágenes.
(Imagen prensa “Casa Blanca”, Washington DC, Estados Unidos)
Imágenes desgarradoras de muchos padres llevando a sus esposas y niños, y volviendo a luchar contra Rusia. Algunos por decisión propia, y otros obligados por la disposición controvertida -a mi entender de tener- que prohíbe a los varones dentro de la franja etaria de 18 a 60 años salir de Ucrania. No deja de ser una restricción a las libertades personales por parte “del abandonado” presidente Volodímir Zelenski (debo decirlo).
A los medios de prensa, como Compañías, les sirven además mostrar las imágenes que conmuevan a las personas. Son imágenes reales, tristes y que nos conmueven a todos. Viralizaron una despedida de niños llorando mientras se despedían de su padre que regresaba a luchar contra las invasoras de Rusia, mientras hablaban mal de Putin. Imagino que en Rusia también habrá imágenes similares de niños llorando cuando un soldado ruso -enrolado con agrado o por obligación- va a Ucrania. Así es la crueldad de la guerra y así es el comercio de los medios de prensa.
Entre esos cronistas, para Argentina sale “al aire” el experto en deportes, luego un difusor de la vacuna Covid 19 de AstraZeneca (tipo lobby), y hoy especialista en “corresponsalía de guerra”, Mr. Christian Martin el argentino-británico movilero del Canal incipiente de noticias La Nación Mas. Muchas veces, se comportó como un irresponsable que “idolatró a una de las peores vacunas”, y hoy dice que los tanques rusos son viejos, que los soldados tienen hambre, y otras tonterías que son falsas. ¿Por qué lo hace?. Según información, mañana Christian Martin ya nos estará informando desde la Ciudad de Lviv, aunque alejado de los combates por centenares de kilómetros, pero al menos ya estará en suelo de Ucrania. Le deseo lo mejor, porque no deja de estar en una zona secundaria de guerra.
Cabe destacar como siempre lo hago, el trabajo de Carolina Amoroso y su equipo del Canal TN.
Una cosa es que todos tengamos en claro que Rusia es el invasor y otra es la tarea despreciable de desinformar o reiterar “fake news”. Lamentablemente los rusos están ganando desde que decidieron la operación de ocupación de Ucrania.
Es incomprensible, que al menos quien es designado a realizar una cobertura de este calibre, no haga al menos una lectura mínima y rápida de la historia, y composición de fuerzas. Y más, si luego se van a dar noticias sobre “materiales bélicos”. En mi caso, como no soy especialista militar, he buscado opiniones algunas de las cuales he incorporado en este artículo.
¿Cómo personas que vivieron el encanto y el desencanto por la recuperación y la rendición de las Malvinas, hoy confían ciegamente en los medios rusos o de Occidente?
Ya me he expresado en un hilo de Twitter, por lo que no voy a ser reiterativo.
Todo conflicto bélico es cambiante
Para ir culminando, pero sin dejar inconcluso este otro análisis geopolítico, y de circunstancias “argentas” menores, sobre lo que ha pasado desde hace aproximadamente unos diez días desde la invasión de Rusia, dependiendo de la zona horaria del mundo, tengamos en cuenta que la guerra es dinámica y se pelea en distintos frentes además del bélico.
Esta noche, en días, o semanas muchas cosas podrán cambiar. Pero tengo la certeza concreta, que ninguna de las circunstancias que ya he expresado tendrán un cambio radical.
Descarto totalmente una guerra nuclear, y vuelvo a criticar a los irresponsables periodistas, medios de prensa y usuarios de redes sociales que hablan de algo tan serio y con tanta liviandad. Esa situación no va a ocurrir. Hace más de 24 horas la central nuclear ucraniana de Zaporiyia (la más grande de Europa), fue bombardeada por misiles y proyectiles de tanques del Ejército ruso. Algunos medios, periodistas, y en las redes; afirmaron “que los rusos erraron el disparo del misil”.
¿Se puede ser tan ignorante para repetir tal afirmación ”como loros”, cuando desde hace años, estas operaciones son con misiles quirúrgicamente guiados?. Bueno, al parecer si. En EEUU desinformar ayuda a tapar la crisis económica y politica de Biden - y salvando la enorme distancia - en Argentina sucede algo similar.
Hoy más temprano pregunté en Twitter si el comportamiento de los medios argentinos en relación a la cobertura de la invasión, sería el mismo si esta guerra se daba durante 2015/2019, gobierno de Mauricio Macri. Las respuestas están en ese posteo.
Hasta siempre !
Jorge W. Rausch McKenna
CEO Consultoría “JRW&Asoc”.
*Analista Político *Abogado *Periodista
Twitter: @JorRausch
Maldonado, R. O. del Uruguay,
actualizado 5 de Marzo de 2022 - Hs. 11:45 pm GMT-3)