The Guardian contra Bolsonaro con fuente de especialista “del perejil en la vagina y de la Covid 19”
The Guardian atacó a Jair Bolsonaro nutriéndose de información de una especialista de la izquierda “petista” que es también experta “del perejil en la vagina” y que ahora en la pandemia, es voz autorizada para hablar del coronavirus. No es broma y si bien lo escribe un diario sensacionalista no deja de ser un reconocido medio de prensa de Europa. A veces cuesta buscar un título para un artículo, pero usted verá que no le miento y que no es tan irónica la definición.
“El presidente de Brasil dice que "no tiene sentido" que se vacune”, destacan y agregan que “Los comentarios de Jair Bolsonaro calificaron de "estúpidos y egoístas" en un país donde 600.000 personas han muerto a causa de Covid” sin mencionar por ejemplo de que en EE.UU. sobrepasaron lamentablemente los 700.000 fallecidos, o que Argentina va rumbo a los 115.600 muertos y tan solo con 44 millones de habitantes.
Así y con esa información firmó su artículo Tom Phillips desde Rio de Janeiro (13 Oct 2021 21.14 BST) para theguardian.com quien no contento agregó, “Los comentarios de Jair Bolsonaro calificaron de "estúpidos y egoístas" en un país donde 600.000 personas han muerto a causa de Covid”.
El perejil si es un tema en que se menciona a la Argentina, pero no tenga usted ansiedad
La furiosa pluma roja como las típicas camisas de Lula Da Silva, agrega: “Más de 600.000 de sus ciudadanos han perdido la vida a causa de un brote de Covid-19 que una vez calificó como una "pequeña gripe", pero el presidente de Brasil, que niega la ciencia, Jair Bolsonaro, ha anunciado que se negará a vacunarse, diciendo: no tiene sentido ”para que lo haga”, dice The Guardian e ilustran con una foto muy rebuscada y tenebrosa.
[Pie de foto: Un manifestante vestido como la Parca que protestaba a principios de este mes contra el manejo del presidente, Jair Bolsonaro, de la pandemia de Covid. Fotografía: Bruna Prado / AP]
"Con respecto a la vacuna, he decidido no tenerla más", dijo el martes el populista de 66 años a una estación de radio de derecha. "He estado buscando nuevos estudios ... ¿Por qué debería vacunarme?". Dijo que sus niveles de anticuerpos ya estaban "por las nubes" debido a una infección pasada. “Sería lo mismo que apostar 10 reales (£ 1,30) en la lotería para ganar dos. No tiene sentido." Bolsonaro dijo que no estaba en contra de las vacunas, pero se opuso a lo que llamó el "frenesí" de compra de vacunas.
“Sus comentarios, que se produjeron pocos días después de que el número de muertos del Covid en Brasil superase los 600.000, causaron indignación y muchas personas lo acusaron de intentar distraerse de problemas como el aumento del hambre, la pobreza y la inflación”, afirma contrariamente a lo que sucede en Brasil con buenos números económicos y marchas aplastantes nunca visto en favor de Bolsonaro.
Si algo fue un gran acierto del militar retirado una vez electo con el voto popular de los brasileños fue la elección del ministro de economía Paulo Nunes Guedes, cofundador del “Instituto Milennium”.
The Guardian sigue en su narrativa ideológica de caras a las elecciones en Brasil agrediendo al mandatario brasileño: “Es una decisión estúpida y egoísta, porque la vacunación no se trata solo de protegerse. La vacunación se trata de proteger a quienes te rodean ”, dijo una directora de un grupo de la sociedad civil llamado Instituto de la Cuestión de la Ciencia.
“Pasternak dijo que la afirmación de Bolsonaro de que sus supuestamente altos niveles de anticuerpos hacían que la vacunación fuera innecesaria estaba mal informada y era falaz. “El nivel de anticuerpos en su sangre no es una métrica para comprender si alguien está protegido o no. Los anticuerpos suben y bajan según su exposición al virus ... por lo que medir constantemente el nivel de anticuerpos en su sangre no es lo que le dirá si está protegido o no", afirmó la especialista de la vagina, el perejil y el coronavirus.
Pasternak, una académica visitante de la Universidad de Columbia, agregó: "Lo que le dirá si está protegido o no es si tiene células de memoria, una respuesta celular suficiente, y no se mide esto con una simple prueba de anticuerpos".
“Un estudio reciente en el Reino Unido sugirió que una infección previa no necesariamente protege a una persona contra Covid a largo plazo, especialmente cuando es causada por nuevas variantes preocupantes”, agregan.
[Pié de foto: Presidente Jair Bolsonaro: "¿Por qué debería vacunarme?" Fotografía: Joédson Alves / EPA]
“La tasa de transmisión de Brasil esta semana cayó a 0.6, su nivel más bajo desde abril de 2020, un logro que los expertos dicen que es en gran parte el resultado de una impresionante campaña de vacunación masiva por parte del servicio de salud pública inspirado en el NHS del país sudamericano”.
“Más del 72% de los brasileños, 154 millones de personas, han recibido al menos una inyección y el 47% están completamente vacunados. Se han administrado más de 253 millones de dosis, aunque Bolsonaro dice que no ha recibido ninguna, a pesar de ser elegible desde abril”.
“Pasternak dudaba que el comportamiento de Bolsonaro afectara la forma en que los brasileños han adoptado las vacunas Covid. “Los brasileños son extremadamente pro-vacunas y esto es el resultado de 30 o 40 años de un programa nacional de inmunización muy activo que dejó a los brasileños muy cómodos y muy a favor de la vacunación”, dijo.
“Pero lo que está haciendo Bolsonaro podría ser la semilla del sentimiento anti-vacunas en el futuro. Brasil podría encontrarse en la posición en la que se encontraban Estados Unidos o Francia hace 20 años, al comienzo de un movimiento anti-vax que hoy ha condenado a Estados Unidos a la ridícula situación de tener una gran cantidad de vacunas, pero viendo a personas que se han negado a hacerlo. ser vacunado morir”.
Añadió: “No debemos tomar esto a la ligera. Necesitamos pensar cuál podría ser el impacto de esto en 10 años. Con este tipo de declaraciones, el presidente está abriendo la puerta para que el movimiento anti-vax se arraigue en Brasil ”.
Como de costumbre le dejo el enlace (link) del artículo original al que me refiero:
Del perejil en la vagina a experta también en coronavirus: “La vagina no es un carrito de compras”, llegó a escribir la especialista en Lula
Esto también escribió Natalia Pasternak el 6 de febrero de 2019 en
revistaquestaodeciencia.com.br. No me he emborrachad, no.Estoy hablando de la fuente de información científica de Tom Phillips en theguardian.com
Traducción de algunos párrafos del portugués
“Cuando las modas de la salud nos obligan a explicar que la vagina no es un carrito de la compra, un baño de vapor o un joyero, algo anda muy mal en las revistas femeninas y en el ejemplo de las celebrities, que últimamente parecen obsesionadas con sus partes íntimas, pero en cierto modo. más peligroso que placentero. O quizás más rentable”.
Acá si la Argentina chavista “pero lejos de la Covid”